项目背景：B 公司为A 公司（民营企业）在外设立全资子公司，B 公司现承接一项当地政府项目，金额为500 万元。但B 公司并未招聘员工，其项目需要由母公司（A 公司）派技术人员承接。工作要求：年末B 公司到账300 万元，现需将该费用转移至母（A）公司，您有几种处理方式？请分别说明每种处理方式的优劣。

一、A、B公司为甲公司控制下的两家子公司。A公司于20×6年9月3日 自母公司处采用控股合并方式，取得B公司70%的股权，合并后B公司仍维持 其独立法人资格继续经营。为进行该项企业合并，A公司发行了900万股普通股 （每股面值1元，每股市价1.5元）作为对价。另外A公司支付股票发行费用50万 元。假定A、B公司采用的会计政策相同。在合并日，A公司所有者权益账面价 值、B公司在最终控制方合并财务报表中的所有者权益账面价值如表1所示。 表1 所有者权益表 单位：万元 A公司 B公司 项 目 金 额 项 目 金额 股本 5 400 股本 900 资本公积——股本溢价 1 500 资本公积 300 盈余公积 1 200 盈余公积 600 未分配利润 3000 未分配利润 1200 合计 11 100 合 计 3 000 要求： （1）编制A公司在合并日的有关会计分录。 （2）编制合并日在合并工作底稿中的抵销分录和调整分录。

3.资料:在对A公司2017年度财务报表进行审计时，审计人员小王负责对应收账款施所证程序。相关事项如下:①审计人员小王要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所，但甲公司客户X公司将回函寄至甲公司财务部，小王取得了该回函，将其归入审计工作底稿。②审计人员小王根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址，向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件，询证应收账款余额，并收到了电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误。小王将电子邮件打印后归入审计工作底稿。③甲公司客户Z公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释，甲公司于2017年12月末销售给z公司的一批产品，在2017年末尚未开具销售发票，Z公司因此未入账。小王认为该解释合理，将回函归入审计工作底稿。要求:(1)请针对上述各事项，判断审计人员的处理是否恰当?并给出理由和正确的处理方式。(2)对屡次发函，仍未回函及未函证的应收账款，审计人员可以实施哪些替代审计程序?

43.3.资料:在对A公司2017年度财务报表进行计时,审计人员小王负责对应收账款施函证程序。相关事项如下:①审计人员小王要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所，但甲公司客户X公司将回函寄至甲公司财务部,小王取得了该回函,将其归入审计工作底稿。②审计人员小王根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额，并收到了电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误。小王将电子邮打印后归入审计工作底稿。③甲公司客户Z公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释，甲公司于2017年12月末销售给Z公司的一批产品，在2017年末尚未开具销售发票,乙公司因此未入账。小王认为该解释合理，将回函归入审计工作底稿。要求:(1)(简答题9分)请针对上述各事项.判断审计人员的处理是否恰当?并给出理由和正确的处理方式。

43.3.资料:在对A公司2017年度财务报表进行计时,审计人员小王负责对应收账款施函证程序。相关事项如下:①审计人员小王要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所，但甲公司客户X公司将回函寄至甲公司财务部,小王取得了该回函,将其归入审计工作底稿。②审计人员小王根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额，并收到了电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误。小王将电子邮打印后归入审计工作底稿。③甲公司客户Z公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释，甲公司于2017年12月末销售给Z公司的一批产品，在2017年末尚未开具销售发票,乙公司因此未入账。小王认为该解释合理，将回函归入审计工作底稿。要求:(1)(简答题9分)请针对上述各事项.判断审计人员的处理是否恰当?并给出理由和正确的处理方式。

A公司承建厂房建筑项目，由A公司的项目负责人甲负责具体工程施工。B公司系该项目的混凝土供应商，工程施工期间，B公司被结欠货款共计人民币40万元。乙是帮助甲进行现场管理的工作人员（乙曾代表A公司与B公司协商混凝土制品买卖合同事宜，并且签字确认了两公司于2020年11月26日至同年12月25日之间的贷款对账，同时亦曾代表A公司签收B公司提出的调价函。庭审中，A公司和甲对乙的身份均予以确认。）2021年5月6日，B公司和乙与C公司签订一份债权转让协议书，约定B将A结欠B混凝土款项40万元的债权转让给C公司，但庭审中A公司和甲均称对该协议书不知情。5月22日，B公司又向A公司出具承诺书，将A公司结欠B公司的混凝土款40万元转让给案外人D。之后A公司分两次将40万元支付给D。C公司因A未按照5月6日的债权转让协议书支付约定款项而向法院起诉，要求：A公司依约支付人民币40万元。一审法院认为乙和B公司、C公司之间签订的三方协议属于重大经济活动，乙无权代表A签署，因此属于无效协议，驳回了C诉讼请求，C上诉。试说明一审判决是否正确，C公司的诉请能否得到支持